2) с пяти областей головы (+)
3) достаточно с одной области головы
4) не менее, чем с шести областей головы
Правильный ответ: с пяти областей головы. При судебно-медицинском исследовании сравнительные образцы получают из лобной, теменной, затылочной и обеих височных областей. Такой порядок необходим потому, что волосы одного человека могут различаться по толщине, длине, форме поперечного сечения, степени пигментации, выраженности сердцевины и состоянию корневого конца в зависимости от участка роста.
Отбор только из одной или двух зон не отражает естественную внутригрупповую вариабельность волос и может привести к ошибочной экспертной оценке. Образцы из каждой области изымают раздельно, преимущественно путём выдёргивания, чтобы сохранить корневые концы; часть волос при необходимости срезают у поверхности кожи. Полученный материал упаковывают в отдельные бумажные пакеты, маркируют с указанием анатомической области и направляют на морфологическое, микроскопическое, а при наличии показаний — молекулярно-генетическое исследование.
| Область отбора | Значение для сравнительного исследования | Особенности оформления образца |
|---|---|---|
| Лобная | Позволяет оценить волосы передней части волосистой поверхности головы | Упаковывается и маркируется отдельно |
| Теменная | Представляет центральную зону роста волос | Желательно наличие волос с корневыми концами |
| Затылочная | Учитывает морфологические особенности волос задней поверхности головы | Не допускается смешивание с волосами других зон |
| Правая височная | Отражает особенности волос правой боковой области | На упаковке указывается сторона отбора |
| Левая височная | Обеспечивает сопоставление с волосами противоположной височной области | Маркируется отдельно как левая височная область |
| Совокупность пяти образцов | Формирует репрезентативный сравнительный материал с учётом естественной вариабельности | Все пакеты опечатываются и сопровождаются протоколом изъятия |
Таким образом, исследование волос из пяти анатомических областей повышает достоверность сопоставления обнаруженных объектов с образцами конкретного лица и снижает риск необоснованного категорического вывода.